home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
software
/
ums
/
406
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
1KB
|
37 lines
Path: home.lake.de!not-for-mail
From: "Aaron Digulla" <digulla@home.lake.de>
Newsgroups: de.comm.software.ums
Subject: Re: Mehrere user = ein account
Date: Sun, 18 Feb 1996 22:10:57 +0100
Organization: Newsserver at lake.de
Message-ID: <69359614@home.lake.de>
References: <68771575@0humpty.tomate.tng.oche.de> <MSGID_2=3A2432=2F1001.223_00034817@fidonet.org>
NNTP-Posting-Host: home.lake.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-NewsReader: IntuiNews 1.3 (27.8.95)
Matthias Scheler schrieb in de.comm.software.ums ueber "Re: Mehrere user =
ein account":
> Was kann UMS da tun? Wenn Deine Box Dir derartige Mails nicht schickt,
> kann UMS die auch nicht in Deine Message-Base zaubern.
Er meint wohl eher, dass wie er Nachrichten lesen kann, die an
*@bei.ihm.zu.hause
geschickt werden. (#?=sein Login oder postmaster oder ...). Ich dachte, der
UMS-Login "sysop" kann alle Mails lesen ? Aber evtl. muss man UMS irgendwie
(Script ?) dazu bringen alle Mails auf dem System statt an #? an einen
bestimmten zu routen. Ich fΣnde es irgendwie nicht gut, wenn ein User
unter UMS alle Mails lesen k÷nnte, egal ob es seine sind oder nicht :/
--
Aaron "Optimizer" Digulla AROS Head of Development
Author of XDME, ResTrackLib, CInt. (since no one else wanted)
"(to) optimize: Make a program faster by improving the algorithms rather than
by buying a faster machine."